قبل نشر نظام ذكاء اصطناعي، جهّز أدلة عن هدفه والأشخاص المتأثرين وبياناته وسلوكه عند الفشل والمسؤولين عنه. هذا الدليل يستخدم مبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي لعام 2025 اللي كانت سدايا تربط لها وقت المراجعة في 12 سبتمبر 2026. مصفوفة المراجعة والسجل القابل للتنزيل أدوات عمل مقترحة من تينغ، مو نموذجًا رسميًا من سدايا ولا شهادة ولا حكمًا قانونيًا. استخدمها عشان تظهر الأسئلة غير المحسومة قبل قرار النشر.
أداة عمل مقترحة من تينغ · مو نموذجًا رسميًا
راجع الدليل الناقص، مو العنوان فقط
هذي أسئلة عمل مقترحة لكل مبدأ، مو قائمة سدايا الكاملة. مراجع الصفحات من الوثيقة الإنجليزية لعام 2025. ما فيه تقييم آلي أو اعتماد نشر.
العدالة
المبدأ في المصدر · ص 12وش الفئات المتأثرة والصيغ اللغوية الممثلة في الاختبار؟
- دليل مقترح
- وصف عينة الاختبار وأخطاء كل فئة وتوضيح التغطية الناقصة.
- إذا بقيت فجوة
- إذا فيه فئة مهمة ناقصة، اجمع أمثلة مصرح بها أو ضيّق الاستخدام قبل القرار.
الخصوصية والأمن
المبدأ في المصدر · ص 15وين تروح المدخلات والمخرجات والسجلات، ومين يقدر يوصل لها؟
- دليل مقترح
- خريطة تدفق البيانات وصلاحيات الوصول وإعدادات الاحتفاظ ومراجعة الخصوصية المناسبة.
- إذا بقيت فجوة
- لا تدخل بيانات حقيقية في التجربة دام مسار البيانات المصرح به مو محسوم.
الإنسانية
المبدأ في المصدر · ص 18هل الشخص المتأثر يفهم دور النظام ويقدر يوصل لمسؤول؟
- دليل مقترح
- نص التوضيح ومسار التصعيد واختبار التحويل للمسؤول.
- إذا بقيت فجوة
- أصلح مسار التصعيد المسدود؛ لا تعتبر الرد الآلي بديلًا عن المسؤول الغائب.
المنافع الاجتماعية والبيئية
المبدأ في المصدر · ص 20وش المنفعة المقصودة، ووش التكاليف أو الأضرار الأوسع اللي تحتاج فحص؟
- دليل مقترح
- منفعة محددة وملاحظات استخدام الموارد ذات الصلة وتقييم الأثر.
- إذا بقيت فجوة
- سجّل الآثار غير المقاسة كأمور مجهولة؛ لا تعرض المنفعة المقصودة كأنها نتيجة تحققت.
الموثوقية والسلامة
المبدأ في المصدر · ص 22وش يصير مع جواب خاطئ أو مصدر ناقص أو انتهاء مهلة أو طلب غير آمن؟
- دليل مقترح
- نتائج اختبار مرتبطة بالإصدار وسلوك الرفض وخطوات التراجع ومسؤول الحوادث.
- إذا بقيت فجوة
- لا تطلق النطاق المتأثر دام الفشل الجوهري ما له مسار احتواء مختبر.
الشفافية والقابلية للتفسير
المبدأ في المصدر · ص 24هل المراجع يقدر يربط المخرج بمدخلاته وإصداره وحدوده المعلنة؟
- دليل مقترح
- مثال تتبع ومراجع المصدر والإصدار وشرح واضح للحدود.
- إذا بقيت فجوة
- عالج نقص التتبع قبل استخدام المخرج كأساس لتصرف مؤثر.
المساءلة والمسؤولية
المبدأ في المصدر · ص 26مين مسؤول عن القرار والمشاكل المفتوحة والمتابعة بعد الإطلاق؟
- دليل مقترح
- مسؤولون محددون للأدوار وأسباب القرار والمشاكل المفتوحة ومحفزات إعادة المراجعة.
- إذا بقيت فجوة
- خل القرار معلّقًا إذا ما تحددت المسؤولية أو الجهة اللي تعالج المشكلة.
يتولد محليًا بدون إرسال بيانات. كل البنود تبدأ بدون مراجعة والقرار بانتظار المراجعة. احفظ النسخة المكتملة في تخزين معتمد لدى جهتك.
أي وثيقة من سدايا يستخدمها هذا الدليل؟
صفحة الذكاء الاصطناعي الرسمية في موقع سدايا كانت تربط، وقت فحصنا، بملف إنجليزي من 50 صفحة عنوانه مبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وعلى غلافه 2025. الرابط القديم اللي كان يستشهد به المقال ما زال يعرض وثيقة مختلفة: سبتمبر 2023، النسخة 1.0. المراجعة الحالية تستخدم وثيقة 2025 وأرقام صفحاتها المطبوعة. تاريخ نتيجة البحث أو عنوانها مو كافي لتحديد النسخة؛ افتح الوثيقة نفسها.
وثيقة 2025 تعرض سبعة مبادئ: العدالة، والخصوصية والأمن، والإنسانية، والمنافع الاجتماعية والبيئية، والموثوقية والسلامة، والشفافية والقابلية للتفسير، والمساءلة والمسؤولية. تبدأ في الصفحات 12 و15 و18 و20 و22 و24 و26. المصفوفة أعلاه تحوّل هذي العناوين لأسئلة عمل مقترحة، مع مرجع مباشر لصفحة كل مبدأ.
افصل لغة المخاطر والتسجيل وانطباق الالتزامات
الصفحة 9 تحدد نطاق الإطار على أصحاب المصلحة في الذكاء الاصطناعي داخل السعودية، وتصف مخاطر قليلة أو معدومة ومحدودة وعالية وغير مقبولة. تنص على تقييمات مطابقة قبلية وبعدية للأنظمة عالية المخاطر، وتصف الاستخدامات ذات المخاطر غير المقبولة بأنها غير مسموحة. هذا نقل لنص الوثيقة؛ الدليل ما يصنّف نظامك ولا يحدد إجراء التقييم اللي ينطبق عليه.
الصفحة 31 تسمّي آلية التسجيل تسجيلًا اختياريًا، وتذكر تقارير اختيارية للجهات المسجلة. هذا ما يعني إن كل التزامات الخصوصية أو القطاع أو غيرها اختيارية. وبالمقابل، فقرة في دليلنا مو دليل إن كل منشأة تحتاج نفس الترخيص أو المسمى الوظيفي أو التقييم. اطلب من مسؤولي الشؤون القانونية والحوكمة توثيق الأنظمة والجهة المختصة والنطاق والتفسيرات غير المحسومة للحالة المحددة.
جهّز حزمة الأدلة قبل تعبئة سجل المراجعة
ابدأ بوصف النظام: استخدامه المقصود والمستبعد والمستخدمين والأشخاص المتأثرين وإصدار النموذج أو التطبيق والربط مع الأنظمة الأخرى. أضف خريطة تدفق البيانات وسجل المعالجة المصرح بها ومدخلات الاختبار والإجابات المتوقعة والأخطاء المرصودة ومعالجة الحوادث وحدود الإطلاق المقترحة. سمّ الدليل الناقص باسمه بدل ما تعبي مكانه بعبارة عن الفوائد.
الإطار يناقش دورة الحياة في الصفحات 10–11، واختبارات الموثوقية والإشراف في 22–23، والتتبع ووثائق الأطراف الثالثة في 24–25، والأدوار في 28–31. حزمة الأدلة المقترحة تجمع هذي الجوانب لاجتماع مراجعة؛ ما تنسخ كامل ضوابط سدايا ولا تمثل قائمة امتثال شاملة. حدد لكل دليل مسؤولًا وإصدارًا أو تاريخًا ومكانًا يقدر المراجع المصرح له يفتحه.
مراجعة افتراضية: مساعد للأسئلة الداخلية
نفترض مساعدًا داخليًا يجاوب من قاعدة معرفة معتمدة لدعم المعدات، وما يقدر يعدّل سجلات العمل. السيناريو افتراضي، مو تطبيقًا لعميل تينغ ولا اختبار أداء مكتملًا. في اختبار مقترح، اسأله سؤالًا ما له جواب في المادة المعتمدة. السلوك المتوقع: يوضح إنه ما عنده جواب مدعوم ويعرض مسار التصعيد المتفق عليه. لا تخترع نسبة نجاح ولا تصنّف النظام قليل المخاطر من هذا الوصف.
نفترض إن النتيجة في المثال الافتراضي كانت جوابًا غير مدعوم ورابط تصعيد ما يشتغل. سجّل الاختبار والإصدار بدقة والسلوك المتوقع اللي فشل ومسؤول التطبيق والإجراء المقترح: إزالة مسار الجواب غير المدعوم وإصلاح التصعيد وإعادة الاختبارات ذات الصلة. خل النطاق المتأثر من الإطلاق معلّقًا. مراجعة الخصوصية والتصريح باستخدام المستندات والفحوص اللازمة الأخرى تظل بنودًا مستقلة مفتوحة؛ نجاح هذا الاختبار وحده ما يحسمها.
وثّق القرار ونطاقه وأسبابه والمشاكل المفتوحة
ملف JSON القابل للتنزيل سجل عمل فارغ. استبدل حقوله الإرشادية محليًا بنطاق النظام ومراجع الأدلة والنتائج والأدوار المسؤولة والمعالجات المقترحة وأسباب القرار. حالته الافتراضية بانتظار المراجعة. ما يحسب درجة امتثال ولا يصدر موافقة ولا يرفع السجل المكتمل لتينغ. مسؤول المراجعة يحدد مين يملك قرار النشر الفعلي حسب الإجراء المنطبق في الجهة.
لكل مشكلة جوهرية غير محسومة، سجّل الخطوة الجاية ومسؤولها. إذا تغيّر النطاق، حدد بدقة وش ظل مستبعدًا ووش الدليل اللي يدعم القرار الأضيق. لا تعتبر المشكلة مقفلة لمجرد إن خانتها فيها نص. قسم الأدوار في الإطار يشمل قيادة الجهة أو مسؤول البيانات والامتثال والذكاء الاصطناعي المسؤول والتقييم؛ سجلنا يطلب أدوارًا واضحة بدون ادعاء إن أسماء حقوله تنشئ واجبات توظيف نظامية جديدة.
كمّل المراجعة مع الإطلاق والتغييرات اللاحقة
سجل ما قبل النشر يحتاج تسليمًا واضحًا للتشغيل. الإطار يصف متابعة مستمرة ومعلومات أداء وسجلات حوادث وتنبيهات بمسؤوليات محددة ضمن ضوابط النشر، ومنها الصفحات 23 و25 و28. توصيتنا: سجّل المقاييس المختارة وحدود الفشل ومستلم التنبيه ومسؤول التراجع والأحداث اللي تعيد فتح المراجعة، مثل تغيير مصدر البيانات أو إصدار النموذج أو فئة المستخدمين أو صلاحية التصرف.
احتفظ بنسخة المصدر وتاريخ المراجعة مع السجل. أعد فحص الإرشادات والمتطلبات المنطبقة لما يتغير النظام أو السياق التنظيمي؛ لا تحدّث تاريخ قائمة ما تغيرت. إذا تحتاج مساعدة في فهم سير العمل أو إعداد خطة اختبار أو تحديد المسؤوليات الناقصة، خدمات الدراسة وتجربة التحقق المرتبطة خطوات تالية، مو وعودًا بموافقة سدايا.
أهم النقاط
- حدد نسخة المصدر وافصل نص الإطار عن الضوابط اللي تقترحها أنت.
- سجّل الدليل والمعلومة الناقصة والخطوة الجاية لكل مبدأ.
- افصل التسجيل الاختياري عن الالتزامات النظامية الأخرى اللي تنطبق على الحالة.
- تعبئة القائمة مو شهادة ولا دليل إن النظام آمن.
وش تجيب لاجتماع المراجعة؟
- استخدام محدد وصاحب قرار مسؤول معروف.
- أدلة مرتبطة بإصدارات للمبادئ السبعة، مع توضيح النواقص.
- اختبار فشل مقترح بسلوك متوقع ومسار لمعالجة النتائج غير المحسومة.
- أسباب قرار محدد النطاق ومسؤولون للمتابعة ومحفزات للمراقبة وإعادة المراجعة.
مثال مساعد الأسئلة افتراضي وما يصف اختبارًا تم تنفيذه. · المصفوفة أداة عمل، مو ضوابط سدايا الرسمية ولا تقييمًا قانونيًا. · ما نستنتج تصنيف مخاطر أو شهادة أو نتيجة مقاسة أو تأييدًا من عميل.
الأسئلة الشائعة
أي نسخة من مبادئ سدايا مستخدمة هنا؟
الوثيقة الإنجليزية المكتوب على غلافها 2025، والمرتبطة من صفحة الذكاء الاصطناعي الرسمية في سدايا وقت الفحص في 12 سبتمبر 2026. رابط سبتمبر 2023 للنسخة 1.0 مو أساس أدلة هذي المراجعة.
هل هذي قائمة رسمية من سدايا أو شهادة؟
لا. هي مصفوفة عمل وسجل قرار فارغ مقترحان من تينغ، مع مراجع للمبادئ الرسمية. تعبئتها ما تمنح شهادة امتثال ولا تثبت سلامة النظام ولا تعطي موافقة تنظيمية.
هل التسجيل الاختياري يعني إن كل الالتزامات اختيارية؟
لا. الصفحة 31 تصف آلية تسجيل اختيارية. ما تحسم متطلبات الخصوصية أو القطاع أو غيرها. حدد الانطباق على النظام الفعلي مع مسؤولي الشؤون القانونية والحوكمة.
هل القائمة تحدد فئة مخاطر النظام؟
لا. الصفحة 9 تصف فئات المخاطر في الإطار. الأداة تسجل تقييمك الموثق والأسئلة المفتوحة؛ ما تستنتج التصنيف أو إجراء التقييم المطلوب من سيناريو مختصر.
وش نسوي إذا بند جوهري ما له دليل؟
سجله كأمر غير محسوم وحدد المسؤول والخطوة الجاية. لا تحوّل نقص الدليل لاجتياز مفترض. صاحب القرار المسؤول يحدد تأجيل النطاق المقترح أو تضييقه.
وين يروح سجل المراجعة بعد التنزيل؟
ملف JSON الفارغ يتولد داخل المتصفح وينزل على جهازك. الأداة ما فيها نموذج إرسال ولا تقييم آلي. احفظ السجل بعد تعبئته في مساحة التخزين المعتمدة لدى جهتك.
أدلة مرتبطة
تم التحقق من الادعاءات الحكومية بالرجوع إلى مصادر حكومية سعودية رسمية
المصادر
- مبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي — نسخة 2025سداياتاريخ الاطلاع: ١٢ سبتمبر ٢٠٢٦
- صفحة سدايا الرسمية للذكاء الاصطناعي — رابط الوثيقةسداياتاريخ الاطلاع: ١٢ سبتمبر ٢٠٢٦
مراجعة تحريرية بتاريخ 12 سبتمبر 2026: فحصنا المصدر الرسمي واستبدلنا الشرح السابق المختلط بين نسخ بمبادئ 2025 ومصفوفة مراجعة مقترحة ومثال افتراضي. هذي مو موافقة نشر آلي جديدة ولا ادعاء إن تينغ أو الأداة معتمدة من سدايا.


